Beschluss:

Der Umwelt- und Bauausschuss beschließt die Variante 2. Weiterhin beschließt der Ausschuss die Ausführung der Arbeiten zur Vorbereitung der Weihnachtsbeleuchtung

 

Ausschussvorsitzender Conrads begrüßte Herrn Schmitz von der NEW Netz GmbH und erteilte ihm das Wort.

Herr Schmitz erläuterte die seitens der NEW Netz erstellten Angebote anhand der als Anlage beigefügten Präsentation und teilte mit, dass die Aufgabenstellung der Planung einer DIN-gerechten Beleuchtung aufgrund der zu beleuchtenden drei Fußgängerüber­wege nicht ganz einfach gewesen sei.

Zur Variante 1 teilte er mit, dass bei Verwendung der im I. Bauabschnitt aufgestellten Zierleuchte des Typs Amaryllis insgesamt 29 Lampenstandorte im II. Bauabschnitt erforderlich seien. Dies liege u. a. daran, dass das im Bereich der Fußgängerüberwege geforderte Beleuchtungsniveau bei Verwendung der Zierleuchte nur durch die Errichtung von jeweils vier Leuchten erreicht werden könne. Er teilte mit, dass zwei Vulkan-Antik- Zierleuchten im Bereich der Bushaltestelle gegen zwei Amaryllis-Leuchten getauscht werden müssten. Herr Schmitz bezifferte die Kosten für die Variante 1 mit insgesamt 55.544,00 € zuzüglich MwSt.

Um Kosten einzusparen, empfahl Herr Schmitz für die Fußgängerüberwege die in der Variante 2 vorgestellte technische Leucht des Lampentyps Trilux Lumega. Zur Begründung führte er aus, dass diese Leuchte durch ihren technischen Charakter deutlich geeigneter sei für den Einsatz an Fußgängerüberwegen. Bei der Verwendung der Trilux Lumega könne gegenüber der Variante 1 auf insgesamt 5 Leuchten im Bereich der Fußgängerüberwege verzichtet werden. Dies bedeute eine Kostenersparnis zur Variante 1 von ca. 10.000,00 €. Insgesamt bezifferte er die Kosten der Variante 2 mit 45.050,00 € zuzüglich MwSt.

Herr Schmitz sprach die Weihnachtsbeleuchtung an und teilte mit, dass wie im I. Bauab­schnitt zusätzlich 20 Stück Mastkonstruktionen angeboten werden, die in der Weihnachtszeit zur Befestigung und zur Stromversorgung der Weihnachtsbeleuchtung dienen, aber in der übrigen Jahreszeit demontiert werden könnten. Die Kosten hierfür bezifferte er auf 10.338,00 € zuzüglich MwSt.

 

Auf die entsprechende Frage von Ausschussmitglied Graf antwortete Herr Schmitz, dass man den Unterschied der Leuchten im I. und II. Bauabschnitt nicht wahrnehmen könne, da ein durchgängiges Niveau geschaffen werde. Alle Leuchtpunkte seien in etwa auf gleicher Höhe.

 

Frau Slupik erklärte für die CDU-Fraktion, dass man ursprünglich eine einheitliche Beleuchtung befürwortet habe und sich für den durchgängigen Leuchtentyp Amaryllis entschieden habe. Man sehe jedoch auch die Kosteneinsparung von ca. 10.000,00 €, die man nicht ignorieren könne.

Fraglich sei, wie sich die unterschiedliche Beleuchtung im Gesamtzusammenhang darstelle.

Herr Schmitz entgegnete, dass ein Unterschied nicht sichtbar sei, da die Leuchten höhenmäßig auf einem Niveau seien.

Er unterbreitete den Vorschlag, die derzeit vorhandenen Leuchten am Fußgängerüberweg im I. Bauabschnitt (Amaryllis)  gegen die Leuchten kostenfrei zu tauschen, die bei Verwirklichung der Variante 2 zur Ausführung gelangen sollen (Trilus Lumega). Zur Begründung führte er aus, dass ursprünglich im Bereich dieses Fußgängerüberweges kein Begegnungsverkehr vorgesehen war und damit zwei Lampen des Typs Amaryllis ausreichend waren. Da dort nun Begegnungsverkehr sei, müsse das Beleuchtungsniveau entsprechend angehoben werden. Dies könne erreicht werden, in dem die Amaryllis Leuchten gegen Trilux Lumega Leuchten ausgetauscht würden.

 

Stadtverordneter Eggert erklärte dass die SPD-Fraktion dem Vorschlag mit der Variante 2 und der Änderung im I. Bauabschnitt folgen werde. Die Kosten für 5 Leuchten könnten eingespart werden und die Änderung erfolge kostenneutral.

 

Dr. Evertz teilte mit, dass seine Fraktion mit der Fortführung des I. Bauabschnitts nicht einverstanden war. Man müsse jedoch sehen, dass bei Realisierung der Variante 2 neben den Baukosten auch Energiekosten eingespart werden könnten. Insoweit sei seine Fraktion für die Variante 2.

 

Ausschussmitglied Melchers erklärte für die FDP-Fraktion, dass die Variante 2 befürwortet werde.

Abstimmungsergebnis:

 

Ja:	19
Nein:	0
Enthaltung:	0